东城有人说柜式的气体灭火不如管网……这二者是什么？为何这么说？真的如此吗？

柜式气体灭火在出厂时，瓶组、阀门、管路、喷嘴、控制部件，就已整机组装调试完毕，因此也被称为“预制灭火”。

由此可看出，柜式的结构简单，施工也方便；在实际项目里，也确实更受青睐。

但是不久前，也有一个说法：柜式在真正的火灾面前，与管网气体灭火相比，表现不尽人意。

今天，我们来介绍一下这两种气体灭火系统，看看它们究竟有何特性，又为何产生争议。

柜式气体灭火

一、系统属性

属于无管网预制式气体灭火系统，一体化组装定型，区别于管网灭火系统。

二、结构组成

集灭火剂储瓶、启动装置、阀门组件、喷射管路、喷嘴于一体，柜体封闭式集成设计，结构紧凑，配件齐全。

三、工作原理

联动探测报警后，接收火警信号自动启动，快速释放某种气体灭火剂，通过局部喷射覆盖防护区，快速降温、隔绝氧气，实现窒息灭火。

而问题也在于此。“灭火剂释放后，从柜体上的喷嘴直接喷入房间。然而柜式系统释放的气体，并不会均匀分布，……在很多情况下更容易满足形式上的规范要求。”

这种质疑是有道理的。

但是，我们同样不可否认柜式的优点：占地小、布置灵活、投切独立；灭火洁净无残留，不损坏设备；运维简单，单台设备独立运行，故障互不影响……

在如此多的优点面前，在无奈的预算面前，柜式仍然有不可取缔的系统地位。

四、适用场景

多用于中小型独立密闭空间，如配电室、弱电机房、档案室、设备间等单一场所独立防护。

管网式气体灭火

一、系统属性

属于有管网集中式灭火系统，为规范定义的非预制类气体灭火形式，整套系统集中储放、统一管控。

二、结构组成

由储瓶组、容器阀、选择阀、输送管网、末端喷嘴、控制联动装置组成，需单独设置专用储瓶间集中存放药剂钢瓶。

三、工作原理

火灾探测报警后，系统接收联动信号启动，气体药剂经高压管网定向输送，通过喷嘴均匀喷放至各防护区，以窒息、冷却、化学抑制方式快速灭火。

由此可见管网式的优点：可一套系统联动保护多个防护区，药剂输送距离远、喷射覆盖均匀；系统容量大、防护范围广。

但同时，造价更高，后期检修与改造难度更大。好东西，但是有门槛。

四、适用场景

适用于大面积、多分区、连片防护场景，如大型数据机房、整层配电室、档案库房、贵重设备机房等多房间统一防护项目。

五、安装施工

需前期水力计算、规划管路走向，现场铺设主干管与分支管道，施工工序多、周期长，适配新建大型标准化建筑。